From: A meta-analysis of the performance of the PimaTM CD4 for point of care testing
 | Overall | Venous | Capillary |
---|---|---|---|
 | n = 11,803 | n = 7,648 | n = 4155 |
Reference Technology | Â | Â | Â |
Mean (absolute range) | 428 (402–453) | 436 (418–474) | 411 (384–437) |
Median (IQR) | 383 (249–555) | 390 (254–565) | 371 (241–537) |
Pima | Â | Â | Â |
Mean (absolute range) | 404 (373–425) | 416 (388–444) | 382 (351–412) |
Median (IQR) | 363 (234–524) | 373 (242–534) | 342 (221–507) |
Misclassification | Â | Â | Â |
100 cells/μl |  |  |  |
False positive | 1.4Â % (0.9Â % - 2.0Â %) | 1.1Â % (0.9Â % - 1.5Â %) | 2.1Â % (1.3Â % - 3.3Â %) |
False negative | 1.0Â % (0.7Â % - 1.4Â %) | 0.8Â % (0.6Â % - 1.0Â %) | 1.6Â % (1.1Â % - 2.4Â %) |
Total misclassification | 2.3Â % (1.7Â % - 3.1Â %) | 1.8Â % (1.5Â % - 2.2Â %) | 3.5Â % (2.4Â % - 5.0Â %) |
Upward misclassification | 1.5Â % (1.0Â % - 2.2Â %) | 1.2Â % (0.9Â % - 1.6Â %) | 2.2Â % (1.3Â % - 3.6Â %) |
Downward misclassification | 14.3Â % (11.2Â % - 18.1Â %) | 11.9Â % (9.1Â % - 15.3Â %) | 21.0Â % (16.1Â % - 27.0Â %) |
350 cells/μl |  |  |  |
False positive | 7.5Â % (5.9Â % - 9.4Â %) | 6.3Â % (4.6Â % - 8.6Â %) | 9.3Â % (7.3Â % - 11.7Â %) |
False negative | 2.9Â % (2.2Â % - 3.8Â %) | 2.3Â % (1.7Â % - 3.2Â %) | 3.9Â % (2.8Â % - 5.3Â %) |
Total misclassification | 11.0Â % (9.6Â % - 12.5Â %) | 9.2Â % (7.5Â % - 11.1Â %) | 13.8Â % (12.1Â % - 15.8Â %) |
Upward misclassification | 6.7Â % (5.1Â % - 8.6Â %) | 5.7Â % (4.1Â % - 7.9Â %) | 8.2Â % (5.9Â % - 11.2Â %) |
Downward misclassification | 13.7Â % (10.9Â % - 17.2Â %) | 10.9Â % (8.0Â % - 14.6Â %) | 17.9Â % (14.1Â % - 22.5Â %) |
Cadre of staff analysis at 350 cells/ul | Â | Â | Â |
Clinical | n = 1133, 12.0 % (4.7 % - 14.9 %) | n = 510, 11.5 % (7.2 % - 17.8 %) | n = 623, 12 % (9.3 % - 15.3 %) |
Lab Assistant | n = 558, 12.1 % (9.1 % - 15.9 %) | n = 254, 6.6 % (2.2 % - 17.9 %) | n = 304, 15 % (6.3 % - 31.9 %) |
Lab Technologist/scientist | n = 2060, 9.2 % (7.1 % - 11.9 %) | n = 1850, 8.3 % (6.5 % - 10.7 %) | n = 210, 13 % (7.3 % - 22.1 %) |
500 cells/μl |  |  |  |
False positive | 6.7Â % (5.6Â % - 8.1Â %) | 6.3Â % (5.0Â % - 7.8Â %) | 7.5Â % (5.8Â % - 9.6Â %) |
False negative | 2.6Â % (2.1Â % - 3.3Â %) | 2.0Â % (1.5Â % - 2.7Â %) | 3.6Â % (2.8Â % - 4.6Â %) |
Total misclassification | 9.5Â % (8.3Â % - 10.8Â %) | 8.3Â % (7.0Â % - 9.8Â %) | 11.3Â % (9.6Â % - 13.2Â %) |
Upward misclassification | 3.9Â % (3.1Â % - 4.8Â %) | 3.1Â % (2.3Â % - 4.2Â %) | 5.0Â % (3.9Â % - 6.5Â %) |
Downward misclassification | 21.8Â % (18.0Â % - 26.1Â %) | 18.7Â % (14.8Â % - 23.4Â %) | 26.3Â % (20.7Â % - 32.8Â %) |
Sensitivity | Â | Â | Â |
100 cells/μl | 85.7 % (81.9 % - 88.8 %) | 88.1 % (84.7 - 90.9 %) | 79.0 % (73.0 % - 83.9 %) |
350 cells/μl | 93.3 % (91.4 % - 94.9 %) | 94.3 % (92.1 - 95.9 %) | 91.8 % (88.8 % - 94.1 %) |
500 cells/μl | 96.1 % (95.2 % - 96.9 %) | 96.9 % (95.8 - 97.7 %) | 95.0 % (93.5 % - 96.1 %) |
Specificity | Â | Â | Â |
100 cells/μl | 98.5 % (97.8 % - 99.0 %) | 98.8 % (98.4 % - 99.1 %) | 97.8 % (96.4 % - 98.7 %) |
350 cells/μl | 86.3 % (82.8 % - 89.1 %) | 89.1 % (85.4 % - 92.0 %) | 82.1 % (77.5 % - 85.9 %) |
500 cells/μl | 78.2 % (73.9 % -82.0 %) | 81.3 % (76.6 % -85.2 %) | 73.7 % (67.2 % -79.3 %) |